/wiki/Статьи и /articles
Может стоит совместить?
[#]
Статьи это как бы лучшие и наиболее интересные посты из блогов, редактировать которые имеют возможность ограниченное количество лиц (двое!) и можно быть уверенным в определённом качестве данных статей.
В принципе, данное разделение не от хорошей жизни и обусловлено двумя причинами:
- Слабостью текущего движка вики
- Отсутствием достаточно большого и заинтересованного сообщества, которое бы могло поддерживать уровень статей в вики на достаточно хорошем уровне.
[#] Ответ на комментарий от archimag 13.07.2010 13:32
Не понимаю, что мешает добавлять наиболее интересные посты из блогов непосредственно в вики?
[#] Ответ на комментарий от anonymous 13.07.2010 13:45
> Не понимаю, что мешает добавлять наиболее интересные посты из блогов непосредственно в вики?
Сейчас статьи это отдельный раздел на сайте (который работает на том же вики-движке), посещаемость которого хотя и не велика, но почти в два раза выше, чем у раздела wiki и при этом нет необходимости следить за тем, что в него кто-то что-то не то напишет. Если эти статьи будут в общей вики, править которую могут все зарегистрированные, то необходимо следить, что бы никто не вносил "левых" правок в наиболее ценные статьи. В случае Википедии это достигается за счёт огромного и активного сообщества, выработанной и сложившейся культуры правок, а также соответствующих инструментальных средств, которых нет в используемом движке (некому доработать). Т.е. в данный момент такое разделение просто защищает наиболее ценный (на мой взгляд) материал от вандализма, спама и прочих явлений (включая, спорные и неоднозначные точки зрения).
Что бы раздел wiki мог эффективно функционировать необходима доработка движка, а также хотя бы несколько человек, готовых заниматься её развитием, включая продумывание структуры, слежение за статьями, обсуждение статей и т.п.