Здравствуйте!
    Почему всё в застое? Неужели мало кого интересует программирование на Common Lisp?
Как жаль! Почему-то у меня в жизни, очень часто, ... только откроешь для себя что-то новое и
интересное и, вот тебе, бац ... и вторая смена.
    Ну, давайте, хотя бы, для наполнения и имитации бурной деятельности, книги и статьи
Пола Грэма переведём. И разместим здесь.
    Обидно, понимаешь ... Грэм так писал заманчиво и интересно, как они на Lisp конструкторы
он-лайн магазинов создавали - WiaWeb...
    А давайте, напишем на CL, для начала, визуальный текстовый процессор для LaTEX, типа LYX,
но не десктопный, а браузерный. Чтобы можно было на любом устройстве использовать.
Только он будет наш ... российский.

Не в застое. Просто не афишируется. Некоторое кол-во компаний (а также небольших групп) создают софт с использованием CL. Лично вас почему-то не уведомили ))
Впрочем, согласен - небольшое движение есть за бугром, у нас это движение далеко от того, что хотелось бы.

> Что делать?
Ну а как же классическое "Кто виноват?"


> А давайте, напишем на CL, для начала, визуальный текстовый процессор для LaTEX, типа LYX,
> но не десктопный, а браузерный.
Есть небольшая проблема: CL не работает в браузере. 
Вторая: те, кто знает что такое LaTEXT и хочет им пользоваться - зачем им браузерный редактор?
> Грэм так писал заманчиво и интересно
Это скорее заслуга Грэм, чем лиспа :) Ну и в то время не было JavaScript... Ибо если почитать Грэма на тему почему одни языки лучше других, то я уверен, что для него JavaScript очень близок к идеальному.

JS далеко не идеален. Clojurescript гораздо ближе к идеалу.:)

archimag, common lisp работает в браузере (я подразумеваю,  parenscript), только не очень хорошо.
granpa, можешь попробовать развивать parenscript, чтобы он занимал не 30-ое место среди языков, которые компилятся в js, а хотя бы 10-ое.:) (сравнение cljs с parenscript).